<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: William Kentridge - Homenaje a Melies</title>
	<atom:link href="http://suenosdelarazon.com/2007/08/12/william-kentridge-homenaje-a-melies/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://suenosdelarazon.com/2007/08/12/william-kentridge-homenaje-a-melies/</link>
	<description>blog de poca fe</description>
	<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 00:19:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>Por: gerardo camargo</title>
		<link>http://suenosdelarazon.com/2007/08/12/william-kentridge-homenaje-a-melies/#comment-2064</link>
		<dc:creator>gerardo camargo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 18:57:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://suenosdelarazon.com/2007/08/12/william-kentridge-homenaje-a-melies/#comment-2064</guid>
		<description>acavo de conocer a kentridge y me parece un gran artista sobre todo por su proceso
, espero tener oportunidad de conocer su trabajo en vivo, sobre todo conciderando que se trata de videoinstalaciones, las cuales implican una participacion del espectador muy
distinta a verlas en you tube.

creo que si te enfrentas a la obra en vivo, tu perspectiva del artista puede enriqueserse
partiendo de que el formato esta simepre relacionado al lenguaje plastico tanto como el material.

y no podemos dejar de conciderar las famosas curadurias, en las que no solo la pieza 
de forma individual se aprecia, tambien existe la posibilidad de entender el discurso 
que liga a las piezas a partir del criterio del curador, y eso esta reforzado por el orden de
la obra en el espacio, asi como por muchas otros elementos.
mi poscicion no es blanco y negro a este respecto. creo que existe arte que no necesita ser traducido por un curador, pero e asistido a exposiciones que me parecieron muy ilustrativas 
a partir de esa seleccion.

en fin, saludos desde cuernavaca.......gerardo
ciao!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>acavo de conocer a kentridge y me parece un gran artista sobre todo por su proceso<br />
, espero tener oportunidad de conocer su trabajo en vivo, sobre todo conciderando que se trata de videoinstalaciones, las cuales implican una participacion del espectador muy<br />
distinta a verlas en you tube.</p>
<p>creo que si te enfrentas a la obra en vivo, tu perspectiva del artista puede enriqueserse<br />
partiendo de que el formato esta simepre relacionado al lenguaje plastico tanto como el material.</p>
<p>y no podemos dejar de conciderar las famosas curadurias, en las que no solo la pieza<br />
de forma individual se aprecia, tambien existe la posibilidad de entender el discurso<br />
que liga a las piezas a partir del criterio del curador, y eso esta reforzado por el orden de<br />
la obra en el espacio, asi como por muchas otros elementos.<br />
mi poscicion no es blanco y negro a este respecto. creo que existe arte que no necesita ser traducido por un curador, pero e asistido a exposiciones que me parecieron muy ilustrativas<br />
a partir de esa seleccion.</p>
<p>en fin, saludos desde cuernavaca&#8230;&#8230;.gerardo<br />
ciao!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Félix</title>
		<link>http://suenosdelarazon.com/2007/08/12/william-kentridge-homenaje-a-melies/#comment-281</link>
		<dc:creator>Félix</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 00:15:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://suenosdelarazon.com/2007/08/12/william-kentridge-homenaje-a-melies/#comment-281</guid>
		<description>Precioso cuadro; has hecho muy bien de enlazarlo.

He de reconocer que las obras de arte que más me han impactado las he visto en "casi" soledad; la soledad total en un museo es prácticamente imposible, pero es verdad que había poca gente.

Realmente hay algunos catálogos con unas láminas espectaculares. Pero sigo pensando que el "feeling" de ciertos  originales (no de todos) no te lo da una lámina.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Precioso cuadro; has hecho muy bien de enlazarlo.</p>
<p>He de reconocer que las obras de arte que más me han impactado las he visto en &#8220;casi&#8221; soledad; la soledad total en un museo es prácticamente imposible, pero es verdad que había poca gente.</p>
<p>Realmente hay algunos catálogos con unas láminas espectaculares. Pero sigo pensando que el &#8220;feeling&#8221; de ciertos  originales (no de todos) no te lo da una lámina.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: los sueños de la razón</title>
		<link>http://suenosdelarazon.com/2007/08/12/william-kentridge-homenaje-a-melies/#comment-280</link>
		<dc:creator>los sueños de la razón</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Aug 2007 07:51:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://suenosdelarazon.com/2007/08/12/william-kentridge-homenaje-a-melies/#comment-280</guid>
		<description>Debe de ser que no soy capaz de aislarme del entorno, &lt;b&gt;Félix&lt;/b&gt;. Lo habíamos comentado con respecto a la Alhambra. 

Aunque es verdad que ver la obra original es, probablemente, la única manera de percibirla debidamente; también lo es que la obra no se hizo para ser expuesta en una galería, al menos en el caso de las no contemporáneas.

Esa sensación de estar a solas ante la obra original es un resultado del acierto del expositor, que ha conseguido presentártela adecuadamente. Sin embargo, no consigo obviar a las multitudes que invaden las exposiciones. Estoy seguro de que, en soledad, podría visitar repetidamente las obras que me impactan. Mientras tanto, ver la reproducción es un apaño que me monto.

Me he permitido enlazar una reproducción de &lt;a href="http://suenosdelarazon.com/wp-content/uploads/2007/08/Botticelli_Nacimiento.jpg" title="El nacimiento de Venus, de Boticelli" target="_blank" rel="lytebox" rel="nofollow"&gt;El nacimiento de Venus&lt;/a&gt; en tu comentario.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Debe de ser que no soy capaz de aislarme del entorno, <b>Félix</b>. Lo habíamos comentado con respecto a la Alhambra. </p>
<p>Aunque es verdad que ver la obra original es, probablemente, la única manera de percibirla debidamente; también lo es que la obra no se hizo para ser expuesta en una galería, al menos en el caso de las no contemporáneas.</p>
<p>Esa sensación de estar a solas ante la obra original es un resultado del acierto del expositor, que ha conseguido presentártela adecuadamente. Sin embargo, no consigo obviar a las multitudes que invaden las exposiciones. Estoy seguro de que, en soledad, podría visitar repetidamente las obras que me impactan. Mientras tanto, ver la reproducción es un apaño que me monto.</p>
<p>Me he permitido enlazar una reproducción de <a href="http://suenosdelarazon.com/wp-content/uploads/2007/08/Botticelli_Nacimiento.jpg" title="El nacimiento de Venus, de Boticelli" target="_blank" rel="lytebox" rel="nofollow" >El nacimiento de Venus</a> en tu comentario.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Félix</title>
		<link>http://suenosdelarazon.com/2007/08/12/william-kentridge-homenaje-a-melies/#comment-279</link>
		<dc:creator>Félix</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Aug 2007 01:02:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://suenosdelarazon.com/2007/08/12/william-kentridge-homenaje-a-melies/#comment-279</guid>
		<description>Precisamente hace unos instantes leía un artículo donde se comentaba que las leyes físicas (las de Newton y las de Einstein) se cumplen en el tiempo de igual forma, transite éste hacia adelante o hacia atrás. Por debajo de la escala de Plank (cuántica) se especula con que el tiempo ni siquiera exista, lo que vendría a significar que no existiría en realidad.
http://www.astroseti.org/noticia_2920_el_tiempo_puede_que_exista.htm

Sobre tu disfrute de los catálogos, no me ocurre como a ti. Prefiero si es posible ver la obra en vivo. Me ha ocurrido con varias obras de arte, especialmente pintura, que había visto decenas o centenares de veces una reproducción, pero no comprendí su belleza hasta que las vi en persona; por ejemplo, me ocurrió con &lt;a href="http://suenosdelarazon.com/wp-content/uploads/2007/08/Botticelli_Nacimiento.jpg" title="El nacimiento de Venus, de Boticelli" target="_blank" rel="lytebox" rel="nofollow"&gt;El nacimiento de Venus, de Boticelli&lt;/a&gt; Hay una parte de "sensación" que sólo impresiona tus sentidos cuando estás allí y que creo que es intrínseca a la obra de arte.

Es muy bueno tu comentario sobre los vídeos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Precisamente hace unos instantes leía un artículo donde se comentaba que las leyes físicas (las de Newton y las de Einstein) se cumplen en el tiempo de igual forma, transite éste hacia adelante o hacia atrás. Por debajo de la escala de Plank (cuántica) se especula con que el tiempo ni siquiera exista, lo que vendría a significar que no existiría en realidad.<br />
<a href="http://www.astroseti.org/noticia_2920_el_tiempo_puede_que_exista.htm" rel="nofollow" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/comment/www.astroseti.org');">http://www.astroseti.org/noticia_2920_el_tiempo_puede_que_exista.htm</a></p>
<p>Sobre tu disfrute de los catálogos, no me ocurre como a ti. Prefiero si es posible ver la obra en vivo. Me ha ocurrido con varias obras de arte, especialmente pintura, que había visto decenas o centenares de veces una reproducción, pero no comprendí su belleza hasta que las vi en persona; por ejemplo, me ocurrió con <a href="http://suenosdelarazon.com/wp-content/uploads/2007/08/Botticelli_Nacimiento.jpg" title="El nacimiento de Venus, de Boticelli" target="_blank" rel="lytebox" rel="nofollow" >El nacimiento de Venus, de Boticelli</a> Hay una parte de &#8220;sensación&#8221; que sólo impresiona tus sentidos cuando estás allí y que creo que es intrínseca a la obra de arte.</p>
<p>Es muy bueno tu comentario sobre los vídeos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
