Comentarios en: La virtud de la vagancia

Por: Trabajar o simular que se trabaja: ¿qué diferencia hay? (208) - Yoriento

Trabajar o simular que se trabaja: ¿qué diferencia hay? (208) - Yoriento — Thu, 03 Apr 2014 13:15:58 +0000

[...] las virtudes de la vagancia y del management de la desidia, lo mejor es seguir directamente el consejo de los expertos que [...]

Por: Viagra, trabajo y placer, motivacion con palabrotas… No querrás saber qué he leído esta semana. Weeklog.XI (167) | Yoriento

Tue, 04 Feb 2014 12:05:11 +0000

[...] 2. LA VAGANCIA COMO MANAGEMENT. 1) Sé vago, delega, deja que otros hagan el trabajo que saben hacer, no quieras cubrir todos los huecos. No podrás y lo harás por lo menos tan mal como temes que lo pueda hacer otro. 2) Pierde el tiempo, distráete, mira para otro lado, cánsate de lo conocido rápidamente. Las nuevas ideas no suelen estar enfrente. 3) Invéntate excusas para no acudir al 80% de las reuniones que te reclaman. Envía a otro. No envíes a nadie. Ves sólo al 20% de reuniones que sabes interesantes, que te divierten. El otro 80% son una pérdida del 99% del tiempo que duran. Leer más [...]

Por: Con más vagancia y menos burrocracia, disfrutaremos trabajando | Administraciones en red

Fri, 19 Apr 2013 10:55:03 +0000

[...] Miguel, en cambio, se nos pone paradójico y propone un nuevo modelo de gestión basado en la vagancia. [...]

Por: Todo está dicho | Los que cae bien y la vagancia bien entendida

Todo está dicho | Los que cae bien y la vagancia bien entendida — Thu, 28 Mar 2013 10:50:57 +0000

[...] artículos me han llamado hoy la atención: la primera parte de uno en Yoriento, y otro en Los sueños de la razón. Ambos, de una forma y de otra, me han remitido a mi [...]

Por: Nicolás Obregón

Nicolás Obregón — Wed, 11 Apr 2012 05:32:29 +0000

Me encontraba investigando sobre la vagancia como un problema en el segmento estudiantil universitario y me conseguí con tu artículo, desde ya te felicito por abordar el tema de la gerencia desde una perspectiva realmente novedosa. Cuando leí “La virtud de la vagancia” pensé: esto es una falta de respeto! pero no cabe duda que esta muy interesante el planteamiento. Sin embargo, si respetamos el verdadero significado de las palabras, y lo que ellas per se significan, no estaría de acuerdo en posicionar el tema de ser “vago” como algo bueno. Igual, logró su objeto: generar la reflexión de muchos. Saludos!

Por: Isabel

Isabel — Tue, 25 Jan 2011 08:33:25 +0000

Magnifico!!!
La inspiración que se genera de un problema a otro suele ser tan cortoplacista como los propios problemas. Hay que alejarse de los efectos indeseables para ir a problemas de fondo. Y para que surtan cuestiones e inspiraciones realmente rupturistas.

Por: Amalio A. Rey

Amalio A. Rey — Tue, 25 Jan 2011 07:57:47 +0000

Miquel:
Hay paradojas falsas y verdaderas, claro que sí. Voy a buscarte, ya que abordas el tema, algunas paradojas que han pasado a la historia por ser falsas, y lo que es peor, por haber confundido a mucha gente. Las paradojas inspiran, pero también confunden, dispersan y paralizan. Así que mi percepción de ellas es de respeto. Me fascinan por su poder de inspiración, pero no me dejo llevar por la euforia que suelen generar al ser un festín para la inteligencia.
Por otra parte, también se puede medir (y yo pienso que debe) la “solidez” de una paradoja por el grado en que te genera una sensación de duda, complejidad, o dificultad para reconciliar dos conceptos contrapuestos. Las paradojas “sólidas” plantean una contradicción auténtica y enriquecedora porque se mueven en territorios ambiguos, que te hacen pensar, y ése es su verdadero valor. Las que no lo son, proponen un juego de palabras (¡¡y las palabras nunca son inocentes!!) que la lógica desmonta con relativa facilidad.
Si a mí alguien me dice que “para llevar bien a una organización, una de las virtudes esenciales es ser un vago”; sí, he escuchado bien… “ser un vago es un atributo esencial en el directivo”, entonces yo digo que no, y rápidamente se rompió esa magia de una buena paradoja de plantearte una contradicción lógica. Siendo así, es poco robusta, o como he dicho yo quizás de un modo demasiado rotundo: “no se sostiene” porque se evapora.
En cuanto a los contrastes y las hibridaciones. Me has hecho pensar. Abogo por el “Y en vez de O”, y es en esos territorios donde se produce la “hibridación”. Pero la idea del vago, planteada así, no sé, me da muy poco juego para el “y”. Quizás por eso JLP matiza que no sabe si el término correcto es “vago”.
Por cierto, he rescatado de la Wikipedia el concepto de “paradoja” y te lo dejo aquí: “una proposición en apariencia verdadera que conlleva a una contradicción lógica o a una situación que infringe el sentido común”. La clave está en eso de “en apariencia verdadera”. Si a mí esa apariencia se me desvanece rápido, siento que es una paradoja poco robusta.
Discrepo, lo siento, con la afirmación de JLP que “una mente abierta solo se consigue haciendo el vago”. Todo lo contrario. Mientras mas ocupado estoy currando y resolviendo problemas, más inspiración me genera eso, y más flexible me hace porque amasando la realidad es que descubro su verdadera complejidad. Ahí vemos al clásico académico universitario que se pasa el día inventando teorías bonitas, de tanto “hacer el vago”, pero que son rígidas e irreales. Es que volvemos a confundir conceptos. Es fácil defender la idea de “ser vagos” si la enfrentas a la de “currar como un gilipollas” del que va, según JLP, como un coche sin frenos. No es eso ser un [no]vago.
Pero también es verdad que quizás yo me dejo llevar en exceso por mi mentalidad científica, y eso “corte alas” al lado inspirador de la provocación semántica.
Asimismo te confieso que el elogio a la pereza, y lo de vender “ser vagos”, no lo llevo bien porque conduce siempre a lo que en Economía llamamos el “comportamiento de polizón”, donde para que un vago sea viable tienen que haber varios pobres currantes que hagan su trabajo. A mí me suele tocar lo segundo, así que comprenderás mis neuras.
De esta reflexión me quedo con lo más importante: la paradoja es un poderoso estímulo para la reflexión y para revelar la complejidad de la realidad. Y me alegro que trataras este tema, porque merece un post, da mucho juego…
Disculpa la extensión del mensaje pero ya me conoces, soy irremediable visitando blogs ajenos, espero que no te enfades conmigo…
Gracias a tí, y a JLP por el dialogo
.-= En el blog de Amalio A. Rey… Variables para fijar presupuestos en consultoría post-214 =-.

Por: Miquel Rodríguez

Miquel Rodríguez — Mon, 24 Jan 2011 12:26:56 +0000

Hala que qué manera de hacer un revival de un post antiguo ¡Cómo eres!

Por: Miquel Rodríguez

Miquel Rodríguez — Mon, 24 Jan 2011 12:25:42 +0000

O hazte una chuleta, un resultado de la vagancia de lo más elaborado…, JoanKa.

Por: Miquel Rodríguez

Miquel Rodríguez — Mon, 24 Jan 2011 12:24:10 +0000

JLP te responde en el comentario que sigue tal como yo iba pensando en responderte, pero mejor. Así que a su comentario te envío, Amalio. Lo que no entiendo es eso de las paradojas falsas o, no sé, que no se sostienen... Las paradojas nunca se sostienen más que en ese juego de imposibles, de términos irreconciliables que, sin embargo, son tremendamente inspiradores... No entiendo que busques solidez en ellas, y me extraña en alguien que aboga por los contrastes y las hibridaciones...