Comentarios en: La virtud de la vagancia

Por: Isabel

Isabel — Tue, 25 Jan 2011 08:33:25 +0000

Magnifico!!!
La inspiración que se genera de un problema a otro suele ser tan cortoplacista como los propios problemas. Hay que alejarse de los efectos indeseables para ir a problemas de fondo. Y para que surtan cuestiones e inspiraciones realmente rupturistas.

Por: Amalio A. Rey

Amalio A. Rey — Tue, 25 Jan 2011 07:57:47 +0000

Miquel:
Hay paradojas falsas y verdaderas, claro que sí. Voy a buscarte, ya que abordas el tema, algunas paradojas que han pasado a la historia por ser falsas, y lo que es peor, por haber confundido a mucha gente. Las paradojas inspiran, pero también confunden, dispersan y paralizan. Así que mi percepción de ellas es de respeto. Me fascinan por su poder de inspiración, pero no me dejo llevar por la euforia que suelen generar al ser un festín para la inteligencia.
Por otra parte, también se puede medir (y yo pienso que debe) la “solidez” de una paradoja por el grado en que te genera una sensación de duda, complejidad, o dificultad para reconciliar dos conceptos contrapuestos. Las paradojas “sólidas” plantean una contradicción auténtica y enriquecedora porque se mueven en territorios ambiguos, que te hacen pensar, y ése es su verdadero valor. Las que no lo son, proponen un juego de palabras (¡¡y las palabras nunca son inocentes!!) que la lógica desmonta con relativa facilidad.
Si a mí alguien me dice que “para llevar bien a una organización, una de las virtudes esenciales es ser un vago”; sí, he escuchado bien… “ser un vago es un atributo esencial en el directivo”, entonces yo digo que no, y rápidamente se rompió esa magia de una buena paradoja de plantearte una contradicción lógica. Siendo así, es poco robusta, o como he dicho yo quizás de un modo demasiado rotundo: “no se sostiene” porque se evapora.
En cuanto a los contrastes y las hibridaciones. Me has hecho pensar. Abogo por el “Y en vez de O”, y es en esos territorios donde se produce la “hibridación”. Pero la idea del vago, planteada así, no sé, me da muy poco juego para el “y”. Quizás por eso JLP matiza que no sabe si el término correcto es “vago”.
Por cierto, he rescatado de la Wikipedia el concepto de “paradoja” y te lo dejo aquí: “una proposición en apariencia verdadera que conlleva a una contradicción lógica o a una situación que infringe el sentido común”. La clave está en eso de “en apariencia verdadera”. Si a mí esa apariencia se me desvanece rápido, siento que es una paradoja poco robusta.
Discrepo, lo siento, con la afirmación de JLP que “una mente abierta solo se consigue haciendo el vago”. Todo lo contrario. Mientras mas ocupado estoy currando y resolviendo problemas, más inspiración me genera eso, y más flexible me hace porque amasando la realidad es que descubro su verdadera complejidad. Ahí vemos al clásico académico universitario que se pasa el día inventando teorías bonitas, de tanto “hacer el vago”, pero que son rígidas e irreales. Es que volvemos a confundir conceptos. Es fácil defender la idea de “ser vagos” si la enfrentas a la de “currar como un gilipollas” del que va, según JLP, como un coche sin frenos. No es eso ser un [no]vago.
Pero también es verdad que quizás yo me dejo llevar en exceso por mi mentalidad científica, y eso “corte alas” al lado inspirador de la provocación semántica.
Asimismo te confieso que el elogio a la pereza, y lo de vender “ser vagos”, no lo llevo bien porque conduce siempre a lo que en Economía llamamos el “comportamiento de polizón”, donde para que un vago sea viable tienen que haber varios pobres currantes que hagan su trabajo. A mí me suele tocar lo segundo, así que comprenderás mis neuras.
De esta reflexión me quedo con lo más importante: la paradoja es un poderoso estímulo para la reflexión y para revelar la complejidad de la realidad. Y me alegro que trataras este tema, porque merece un post, da mucho juego…
Disculpa la extensión del mensaje pero ya me conoces, soy irremediable visitando blogs ajenos, espero que no te enfades conmigo…
Gracias a tí, y a JLP por el dialogo
.-= En el blog de Amalio A. Rey… Variables para fijar presupuestos en consultoría post-214 =-.

Por: Miquel Rodríguez

Miquel Rodríguez — Mon, 24 Jan 2011 12:26:56 +0000

Hala que qué manera de hacer un revival de un post antiguo ¡Cómo eres!

Por: Miquel Rodríguez

Miquel Rodríguez — Mon, 24 Jan 2011 12:25:42 +0000

O hazte una chuleta, un resultado de la vagancia de lo más elaborado…, JoanKa.

Por: Miquel Rodríguez

Miquel Rodríguez — Mon, 24 Jan 2011 12:24:10 +0000

JLP te responde en el comentario que sigue tal como yo iba pensando en responderte, pero mejor. Así que a su comentario te envío, Amalio. Lo que no entiendo es eso de las paradojas falsas o, no sé, que no se sostienen... Las paradojas nunca se sostienen más que en ese juego de imposibles, de términos irreconciliables que, sin embargo, son tremendamente inspiradores... No entiendo que busques solidez en ellas, y me extraña en alguien que aboga por los contrastes y las hibridaciones...

Por: Miquel Rodríguez

Miquel Rodríguez — Mon, 24 Jan 2011 12:19:37 +0000

Todo un remate al tema, JLP. Totalmente de acuerdo y, Amalio, este comentario de José es la respuesta perfecta a tu comentario. Además, yo creo que el Dr House es un vago redomado, la verdad; así que no veo la objeción al término.

Por: JLP

JLP — Mon, 24 Jan 2011 08:02:59 +0000

No sé si el término correcto es “Vago”, como dice dsanchezbote la descripción se asemeja al personaje del Dr. House. De cualquier forma, para enfrentarse a la complejidad del mundo que nos rodea, se requiere ser vaporoso (mente abierta), ligero de equipaje en la mirada al mundo e indefinido en la acción para poder dar un quiebro rápido cuando algo no funciona. Esto únicamente se consigue haciendo el “vago”, porque si estás ocupado, no eres vaporoso, el equipaje es pesado y estás tan definido en la línea de la acción que muchas veces actúas como un coche sin frenos en una pendiente y a toda velocidad.
Buena reflexión. Un cordial saludo

Por: Amalio A. Rey

Amalio A. Rey — Mon, 24 Jan 2011 07:14:04 +0000

Oye, colega, si para ser un buen “vago” hay que delegar bien, saber evitar reuniones improductivas, automatizar tareas que lo merecen, suprimir actividades superfluas, ser breve, conciso y claro al escribir, permanecer sosegado ante una crisis (por cierto, eso ocurre solo cuando sabes que tienes las tareas hechas), solucionar las cosas definitivamente, atacar lo importante con serenidad y la constancia de un corredor de fondo, e incluso callar… pues mira, eso lleva un curro del carajo, un currazo. Esas habilidades tienen poco que ver con ser vagos, más bien todo lo contrario.
Esto me recuerda un debate/dialogo que he tenido en estos días con Molini, al que le decía que hay muchas paradojas que dan el pego porque tienen ese puntillo de brillantez que mola, pero que en el fondo, si te adentras en su significado, lo siento… pero no se sostienen. Una forma de salvarlas, eso sí, es cambiando el significado de las palabras.
Miquel, lo único que yo tengo más o menos claro en esta vida es que para hacer las cosas bien, hay que trabajar un montonazo.,,
Dicho esto, y ya volviendo al tono irónico-festivo de tu entrada, sí que has conseguido que me ría bastante…
.-= En el blog de Amalio A. Rey… Variables para fijar presupuestos en consultoría post-214 =-.

Por: JoanKa

JoanKa — Sun, 23 Jan 2011 23:52:09 +0000

Hola Miquel,

Interesantísima reflexión sobre el arte de la vagancia en la gestión! No me voy a aprender el decálogo por pura pereza; mejor me lo imprimo.

Un abrazo.
.-= En el blog de JoanKa… Privacitat 20- temps de passar a lacció =-.

Por: tona pou

tona pou — Sun, 23 Jan 2011 13:05:41 +0000

Pollo, acab de descubrir això i estic acoonada! Me txiflaaaaaaa!
Me faci vosté el favor de fer-me un llistat d’enllaços imprescindibles al seu blog, que com que som vaga tenc altres coses millors que fer, tipo, esplugar a Hans que crec que té puces… =P

Enhorabona Miquel, ara sols em falta tenir la capacitat per posar en marxa aquest decàleg. Vagueria me’n sobra…
.-= En el blog de tona pou… La música clásica es para todos =-.