Ir al contenido


Social media in plain english

Vuelven los de CommonCraft con un vídeo de “recortes” para explicarnos que es eso del social media (¿alguna buena traducción?), tan ilustrativos como siempre, con helados de colores.

Lo tenéis subtitulado en castellano, en dotSUB.com.

Publicado en Web 2.0.

Etiquetado con , .


Twitter es un altavoz chiquitito de chocolate horroroso y peligroso

A través de Reflexiones e irreflexiones llego a este vídeo de Joan Planas, de la serie Tengo una pregunta. En este caso la cuestión es ¿Qué es Twitter? No es que tenga validez estadística eso de ir por ahí preguntando al primero que pillas, pero las respuestas no dejan de ser inspiradoras.

Quizá lo de un altavoz pequeñito sea mucho más exacto de lo que pueda parecer, lo de chocolatina no deja de ser verdad por su componente breve y caprichosa… En fin, para ponernos en nuestro sitio, vecinos frikis. Además, yo aún ando buscando una respuesta a esa pregunta ;-) .

Publicado en Al vuelo, Palabras.

Etiquetado con .


Mi nuevo gadget

Wikizarra

Pantalla de 120×80 cm de resolución, 11 colores, táctil, con borrador de madera y fieltro. Vaya, una pizarra (lo de wikizarra es para vacilar, pero ¿a que mola?). Es mi nuevo gadget. Envidia, envidia.

Publicado en Humor.

Etiquetado con .


A otra cosa

NaufragioHace tiempo que no hablo de un proyecto que, en parte, dio un primer impulso a este blog. Hace casi un año publiqué la entrada Concretando una web 2.0, a la que siguió A propósito de la web 2.0 profesional y otras más. Se trataba de un proyecto 2.0 profesional que aún considero interesante pero que, poco a poco, ha sido malogrado por factores inevitables, como el cambio de gobernantes políticos, y evitables, como una lamentable desidia administrativa y muchos fallos de gestión.

Debería haber empezado su andadura a finales del año pasado; no empezó a hablarse de él hasta finales de este invierno; hoy aún ni ha comenzado, y le queda un buen trecho burocrático antes de empezar. Tiene que estar acabado antes de fin de año para que pueda beneficiarse de la financiación que se le otorgó y ha dado tantas vueltas y ha pasado por tanta gente que empieza a ser irreconocible. Con suerte se creará la plataforma tecnológica que le debía sustentar, pero por aquí sabemos que la tecnología sin gente es como un barco fantasma.

Lo lamento, claro, por el empeño que puse para que se concibiera una idea así en una administración y para un sector que anda necesitado de colaborar y crear conocimiento.

Pero esta entrada no es para lamentarse. Al contrario, quiero destacar que, gracias a un proyecto (que ya creo malogrado), he aprendido mucho; hasta el punto de que hoy lo enfocaría de manera muy diferente y con mayor seguridad. Lo cierto es que poco menos de un año ha supuesto muchos cambios alrededor de la colaboración profesional a través de la web. Si algo me indica que hoy el proyecto sería mejor que aquél es que, hoy, sería muchísimo más simple que el que diseñé entonces. Así que aprovecho la perspectiva para formalizar(me) unas cuantas conclusiones.

  • Los servicios digitales y las plataformas han perdido mucha importancia, la cantidad de software libre y el sinnúmero de servicios 2.0 que se han consolidado hacen que el peso de la parte de desarrollo de un proyecto de este tipo se quede en poco más que en nada.
  • Aumenta el peso de un rol tecnológico “blando”: el de alguien capaz de escoger con criterio, adaptar e integrar los servicios que se pretenden ofrecer en un “mashup” mutante y adaptativo a lo que se vaya necesitando.
  • Tecnología pop, que dice Alorza, ese sabio señor. Hay que ir a buscar la conversación allá donde ya se cruzan voces. Mostrar esa conversación a los que aún están ajenos a ella y que se sumen a ver qué sale.
  • Se eleva a la enésima potencia la necesidad de mostrar, demostrar y provocar entre las personas y profesionales de la comunidad objetivo de los servicios. Como decía Dans el otro día No creas que todo el mercado es como tú.
  • Quien tenga el poder de influir y decidir debe creer y entender qué es todo esto de lo 2.0. No hace falta que sea un friki, ni siquiera que tenga un blog o así; pero debe ser alguien que, al menos, tenga sus orejas y su mirada atentas a lo que se cuece en la web. Sin ese conocimiento en los que deciden, la cosa no está imposible, pero sí muy muy cruda.
  • Cuidado con las subvenciones, no se suele subvencionar a las personas sino a las compras de cosas caras y sin vida. A cambio te ponen calendarios estrictos y tareas administrativas que no necesitas para nada. Cuidado con las subvenciones porque atraen a los gestores por el mero hecho de existir y tienen la mala virtud de poner en marcha proyectos porque hay dinero y no porque sea bueno o conveniente.
  • Cuidado con los miedos. Algo evidente ¿no? La idea es obvia, pero el cómo se traduce puede ser sutil. Por ejemplo, el proyecto del que hablo originalmente se orientaba a todos los trabajadores en un ámbito social, fuesen altos cargos o administrativos de ventanilla. Mucha gente muy diferente. Eso da miedo. El proyecto, hoy, se centra en un colectivo profesional concretísimo cuya masa crítica no hace posible ni largas colas de talento ni colitas siquiera. Eso sí, será una “coletilla” fácil de controlar con un número de personas que no llega a la masa crítica necesaria para poner en marcha una conversacion 2.0.

That’s all folks. Debía esta entrada a los que seguisteis las primeras, charlasteis conmigo del proyecto y me echasteis una mano. Insisto en que lo mejor es lo que he ido aprendiendo, así que… ¡A otra cosa!

Publicado en Administración, Colaborar, Conocimiento, Proyectos, Web 2.0.

Etiquetado con .


Motiveishion

Motiveishion

Publicado en Humor, Trabajo.

Etiquetado con , .


El semanal de anotaciones (primavera 2008, 10º domingo)

ClipsDe las organizaciones hedonistas, de las que habla Juan Freire en una interesantísima entrada, a las que dicen que sí cuando quieren decir no, que desesperan (un poco) a Julen, hay un trecho tan amplio como entre tú, amigo friki 2.0, y el mercado; compuesto por una mayoría de pragamáticos, conservadores y rezagados digitales, tal como advierte Enrique Dans. En esa amplia brecha es donde habitan los funcionarios que Odilas quiere motivar. Mucha suerte.

Alrededor de las tecnologías gira este baile de tipologías más o menos cercanas a lo 2.0, tecnologías que evolucionan de manera similar a como lo hace la vida: de manera chapucera, sea bien entendido el concepto de chapuza. Lo explica, de nuevo, Juan Freire. Las herramientas tecnológicas, sin embargo, no lo son todo, el proceso de innovar supone mucho más; en Presión Blogosférica, algunos ejemplos. Es cuestión de llevar la mirada un poco más allá, como en la cita que encontro Iboisset:

“Dirigir una empresa sólo por los beneficios es como jugar al tenis con la mirada puesta en el marcador y no en la pelota” de Kenneth Blanchard.

Para entenderlo mejor, nada como un gráfico. Los del Prrofesor Potâchov de Moldavia son siempre muy esclarecedores:

Educative Innovéision

Y es que las soluciones pueden, a veces, ser paradójicas y difíciles de asumir. Por ejemplo, para conseguir cambios sociales en algunos entornos el equipo local debería bajar a segunda. Que sí, lo cuenta Iñaki en una entrada genial: El Athletic de Bilbao y la innovación social.

Es que hay gente para todo, hasta para dibujar un autorretrato con un trazo de más de cien mil kilómetros y sobre el mapa de 62 países. Vaya ego. Lo explican los Microsiervos en ¿El mayor dibujo de la historia?. Por cierto, que, en el vídeo, las imágenes de Cartagena de Indias se corresponden a Sóller, en Mallorca (¿?).

A la inversa, la vida se puede meter en sólo 140 caracteres: eCuaderno nos presenta sus favoritos entre sus favoritos de Twitter. Frases coleccionables.

Si habéis llegado a estas líneas y seguís sin saber qué es eso de lo 2.0, podéis ir tomando nota: Aníbal de la Torre nos presenta una nueva comparativa entre páginas estáticas, documentos on-line, blogs y wikis; en Reflexiones e irreflexiones nos recomiendan Más libros 2.0 en nuestro idioma; y el blogfesor los enlaza 10 tutoriales sobre herramientas 2.0.

Y, si no, siempre nos quedará Marte en primavera, en el café de Ocata nos lo enseñan.

Publicado en Weeklog.


Ashes and snow

Ashes and Snow

“In exploring the shared language and poetic sensibilities of all animals, I am working towards rediscovering the common ground that once existed when people lived in harmony with animals. The images depict a world that is without beginning or end, here or there, past or present.”

“Explorando el lenguaje compartido y la sensibilidad poética de todo animal, trabajo para redescubrir la base común que alguna vez existió, cuando la gente vivía en armonía con los animales. Las imágenes representan un mundo que no tiene comienzo o final, aquí o allá, pasado o presente.”

Así describe su trabajo Gregory Colbert, el autor de Ashes and Snow, un trabajo, aún en curso, que combina fotografía, vídeo, literatura y exposiciones como la que presentó la obra en la Biennale di Venezia en el 2002. He podido disfrutar de las imágenes gracias a que un amigo me envió el enlace a la página Ashes and Snow hace unos dias.

La obra apoya a la Flying Elephants Foundation que ha producido este vídeo, en dos partes, de la exposición en Zócalo, Ciudad de México, donde está ahora. Se presenta en el Nomadic Museum, una estructura que se monta temporalmente a propósito para la obra.

Poco más, porque lo que vale la pena no son todos estos datos, sino ver las imágenes.

No dejéis de visitar la página.

Publicado en Arte.

Etiquetado con .