Hace unos días @dsanchezbote tuiteaba sobre una nueva novela que iba a empezar, como yo estaba buscando alguna novedad , la busqué, me picó el gusanillo curioso y la pillé.
Pues he encontrado en sus páginas este texto que, no sé, me ha parecido una muy buena descripción de algo que nos pasa por aquí, entre esta banda de frikis y no tan frikis que bloguemos, tuiteamos, escribimos, en definitiva, no paramos de escribir. No he tenido mucho tiempo, así que lo he fotografiado y retocado un poco en lugar de transcribirlo.
… entonces tienen un problema (o lo tenemos), porque estamos hablando de una psicopatía seria. Y vaya follón conceptual que se traen ¿Qué tendrá que ver un faro, con las cámaras de seguridad o la pasión por las personas? ¿Y cómo pretenden que colaboremos? ¿Poniéndonos guapos para la cámara? ¿Posando? Es del 08, a ver qué nos preparan para el 09.
[Alguien, en algún lugar, trabaja y cobra un sueldo y usa su experiencia, formación y saberes para diseñar algo como lo de la foto. Impresiona ¿A que sí?]
Sí, ya sé, ya sabíamos que no están bien, pero el cartelito tiene bemoles… es que hoy he ido de bancos y no veas cómo está el patio, en fin.
Pues un breve apunte para comentar que lo de la red social “vertical” de pruebas está en marcha con una cierta actividad, especialmente por parte de Tic616 que no para de crear grupos, borrarlos y renombrarlos, la criatura . También quería agradecer a quienes se han metido enseguida y con ganas en el fregado de testear Buddypress conmigo; por ahora son Anna, Luis, Manel, Nonopp, Odilas y Yoriento. Hay un grupo creado para recoger ideas para innovar el semanal de anotaciones y otros grupos para pruebas diversas; algún blog también se ha montado; todos somos amigos de casi todos y, en fin, que parece que lo más básico de un software de red social funciona.
Las pegas más importantes que le veo tras una primera impresión:
Los foros de cada grupo no están incorporados en la instalación tal cual, hay que realizar un complejo proceso para incorporarlos. Es cuestión de tiempo, pero probándolos en otras instalaciones como la Buddypres-es veo que no se diferencian demasiado del “hilo” del grupo, algo así como un sistema de posteo breve, sin más. La ventaja del foro del grupo es que se podrán habilitar diversos temas en cada grupo y poco más.
Una de las cosas que echo en falta en Buddypress es la posiblidad de insertar archivos, links o incrustar imágenes o vídeos en los “hilos” de los grupos o de las personas. Sin esa posibilidad, el trabajo real en grupo queda muy limitado a una discusión secuencial. Claro que una red social no es una wiki, pero podría incorporar una y el invento sería completísimo. Siempre se puede poner un enlace en cada grupo a la web del grupo, pero eso resta capacidad a los miembros para montar, por si mismos, un grupo con todas las prestaciones.
Faltan herramientas administrativas que permitan gestionar la comunicación con el conjunto de miembros. Se puede enviar un “post” a todos los miembros de un grupo, pero no se puede enviar un mensaje a todos tus colegas o a todos los miembros.
Pero bueno, es una beta muy incipiente que promete bastante.
He conseguido, por otra parte, instalar elgg la aplicación open-source de redes sociales por excelencia, pero es mucho más complejo ponerla en marcha y no sé si tendré tiempo de estudiarla como se merece. Desde luego que parece tener muchísimas más prestaciones, como buena veterana que es.
Decididamente, algo hay que hacer con este semanal. Las posibilidades de compartir las entradas interesantes que durante la semana se van encontrando ya son muchas: podéis suscribiros a el feed de Me interesó de este blog, podéis encontrar ese mismo feed en twitter racias a twitterfeed, podéis seguir mis elementos compartidos (shared items) desde Google Reader; y, por si todo eso no bastase, podéis pasaros por el bar de Yoriento, ya que coincidimos en muchos de los artículos que nos gustan. Hoy, por ejemplo, al pasarme por el bareto de Alfonso, me he dado cuenta de que ya se comentaban por allí casi todos los artículos que pensaba enlazar hoy… Ya se sabe, a quien madruga… y hoy el semanal se me ha retrasado, ¡ay, señor!
Así que a los que gustáis de este combinado dominical os recomiendo pasaros por el bar, que allá está mucho de lo recomendable de la semana. Por aquí me llamó la atención, además, un nuevo concepto con el que los early-adopters nos vamos a entretener un rato hasta que los de la consultolabia se apoderen de él: transformación. Me explico. Parece que la innovación ha muerto (ya era hora) ; y es que la blogosfera ya parece una morgue de tanto cadáver que encontramos. Lo anuncia Ramón Sangüesa que nos trae la palabra de Nussbaum una y otra vez; lo reflexiona Héctor Vila y quien mejor lo explica, a mi entender, es Rizomática: daros por enterados: la innovación ha muerto, viva la transformación; y yo que me alegro de que nos podamos librar del tema quizá más comodín y socorrido del 2008. Ya decía yo que la misma receta con la que se hundió el mercado no podía ser válida para sobrevivir a la crisis consecuente. Pienso como José López Ponce:
Si consideramos que la ‘innovación de los sistemas financieros’ nos ha conducido a una crisis sin precedentes y la mayoría de los agentes económicos se han quedado sin ideas “innovadoras” para reconducir la crisis actual, la verdad es que el concepto de transformación, en el contexto de un ecosistema de interacciones, es atractivo.
En eso, pero aún sin liquidarla, está también Julen que se plantea si de lo que se trata no es de eliminar obstáculos para innovar y no tanto de buscar cómo innovar más, en Condiciones para innovar y pensamiento de diseño. Parece ser que quien lo tenía claro era nuestro mítico doctor Einstein. Ivan Lasso nos trae una cita suya en Creatividad infantil:
A veces me pregunto a mi mismo como llegué a ser la persona que desarrolló la teoría de la relatividad. La razón, creo, es que un adulto normal deja de pensar en los problemas del espacio y el tiempo. Estas son cosas en las que se piensa cuando se es un niño, pero mi desarrollo intelectual se retrasó, y como resultado solo comencé a interrogarme acerca del espacio y el tiempo cuando ya había crecido.
Ya te digo, si para innovar lo que hay que hacer es eliminar obstáculos, si la innovación de los últimos años nos ha traído la crisis de los próximos y si para innovar en física hay que ser un poco retrasado, quizá que abandonemos ese concepto de una puñetera vez ¿No? Digo yo. Venga, a transformar.
Sobre doscerolandia, Dolors Reig nos trae inquietantes número sobre esa participación que tanto celebramos: de los usuarios de Internet un 90% mira y lee pero no dice, un 9% mira, lee y dice de tanto en tanto y sólo un 1% es un frenético lector y escritor compulsivo. Es la distribución 90-9-1.
Así que esto de compartir no es tan igualitario como desearíamos, incluso puede que, en algunas ocasiones, este 1% desesperado por aportar contenidos en realidad se convierta en un mero difusor de contenidos de otros. Ya lo dice el Prrofesor Potâchov de Moldavia:
Quizás tenga razón eCuaderno: Si no imaginas quién podría enlazarlo, no lo escribas. Una consigna que limitaría mucho los artículos que publicamos ¿verdad? Pero bueno, la cosa también es gozar con esto de escribir, aunque nadie nos lea ¿A que sí? Por ejemplo, las páginas de los Parlamentos no se las lee nadie, pero seguro que hay alguien detrás que pone toda su ilusión en diseñarlas y meter contenidos. Para ese héroe desconocido Iñaki busca respuestas que den sentido a esa ardua labor: ¿Para qué debería servir la página web del Parlamento?
Y ahora que lo pienso, ¿alguien enlazaría este semanal? Ay ayayay ¡que igual no! Pues paro de escribir pero dejo un vídeo que sí que se merece ser enlazado, una maravilla; nos lo trajo El Caparazón por Reyes.
Ya he explicado, hasta demasiado, el uso que le estoy dando a las wikis en los proyectos de consultoría. Sigo con ello, pero cada vez estoy más convencido de que el trabajo en colaboración sobre herramientas como las wikis requiere que se identifique y se conecte a las personas; requiere, en definitiva, de una red social que genere la motivación de base para compartir. Además, tengo la impresión de que no basta con la existencia de esa red social en el mundo “físico”. La gente de una organización o de organizaciones relacionadas se conocen de los despachos y de las máquinas de café, pero en el entorno de la colaboración en red a través de Internet se sienten solos y en terreno desconocido e inseguro; con lo que te puedes encontrar que personas que son capaces de trabajar con otras mediante reuniones o encuentros no se atreven a dar el paso en el contexto de una wiki o de un blog.
En las herramientas 2.0 se interactúa básicamente por escrito. El audio y el vídeo quizá lleguen pero aún son anecdóticos como medio de expresión de conocimientos en colaboración. La relación de alguien no iniciado en lo 2.0 con los textos es la tradicional que todos teníamos antes de ponernos a darle a la tecla como locos en blogs y wikis: una relación de veneración y respeto exagerado. Quien escribe, escribe artículos y libros que son para ser leídos, pero hasta subrayarlos está mal. Un libro se devuelve como te lo han dejado, no se tacha, ni se escribe encima. El papel es el soporte de lo oficial y sentenciado. El texto es cosa seria y el texto publicado (aunque sea digitalmente) impresiona y coarta.
La soltura más o menos conseguida con la que uno se muestra y se maneja en el mundo “físico” tiene poco que ver con la del mundo digital. La palabra hablada, la reacción inmediata, el ser gracioso o serio como táctica o estrategia pasan por competencias diferentes en el mundo físico y en el mundo digital. Aunque yo sepa que este artículo o idea publicada en la web es de fulano, interactuar con ese texto en la wiki no es como interactuar con fulano en la máquina de café o en las reuniones del lunes. En lo digital, las estrategias de relación se restringen muchísimo o se abren a modos de expresión muy diferentes que necesitan de un entrenamiento y un aprendizaje más o menos lento.
Sentirse confiado en estos entornos requiere puentes entre el entorno social del mundo físico con el nuevo entorno social digital. En ese sentido quizá las redes sociales, las aplicaciones de red social, puedan ser la ayuda más importante para quienes se introducen en comunidades de práctica sin estar familiarizados con las herramientas 2.0. Un red social vincula fuertemente textos con personas, estados de ánimo con textos y pueden facilitar el entrenamiento y aprendizaje del que hablaba. En esa red social, el dinamizador o los dinamizadores de la comunidad se dotan de rostro (o avatar por lo menos) y se pueden dirigir personalmente a los miembros mediante actos mucho más irrelevantes pero más cálidos que el artículo, la entrada o el comentario.
Todo el rollo anterior, para contaros que estoy probando Buddypress, una beta de red social basada en Wordpess MU (multiuser) y que, después de probarla un poco, quizá sea la herramienta que utilice para introducir redes sociales como apoyo a comunidades de práctica, como fines en sí mismas o como redes de colaboración en los proyectos. Otras opciones que he probado no me han convencido, sobre todo por su complejidad de instalación y uso. Aunque Buddypress no está plenamente operativa, la beta ya da mucho de sí y su manejo es tan sencillo como el de WordPress. Existe ya una comunidad en español que provee de la correspondiente traduccíón bastante completa.
Por ahora estoy en eso, en pruebas; pero como para que una red social se pueda probar necesita de personas enredadas, tomad esta entrada como una invitación a registraros en Net.laPenúltimaidea.com y jugar con Buddypress. Si os decidís a probar, hacedlo sabiendo que, si Buddypress es una beta, esta comunidad es una alfa de lo más incipiente y que existe como mero campo de pruebas de la herramienta. Aunque montar una red social alrededor de mi marca profesional puede ser una idea, no es algo que contemple por ahora; así que si os registráis, podéis crear grupos, blogs, postear en los “muros” de los demás, etcétera; pero pensad que puede ser absolutamente provisional.
Y si alguien se atreve a ir más allá y quiere probar cosas con una cuenta de administrador, pues me la pide y después nos cuenta qué ha probado y cómo ha ido.
Por cierto ¿alguien conoce alguna alternativa a Buddypress? Yo le eche un vistazo a Elgg, recomendada por Dolors Reig, pero, para empezar, no hubo manera de instalar la última versión mientras que Buddypress se instaló en un plis-plas.
Antes de lo dos cero, no había un uno cero. En realidad, no había una Internet que valiese la pena numerar ¿para qué poner números a una versión de Internet que nadie sabía que era una versión?
Esa peregrina reflexión es la que me ha generado este curioso vídeo sobre la historia de Internet que encuentro en Humanismo y Conectividad. Es curioso por varias razones: usa exclusivamente los iconos de Picol (Pictorial Comunnication Language), un proyecto abierto de creación de un lenguage icónico estándar y mínimo para las comunicaciones electrónicas; y, como remarca Andrés, se centra en los conceptos de intercambio de conocimiento y de tipos de red para explicar la historia. El resultado es simple y elegante y, aunque esté en inglés, se entiende muy bien. Aquí os lo dejo.
Vaya, pues cayó otro meme de esos que siempre pienso que no seguiré; pero entonces resulta que la persona que me lo envía es de esas que, en principio, no siguen memes… y, claro, eso hace que sea aún más de agradecer que se acuerden de ti y… Total que esto de los propósitos anti-memes , al final, parece otro meme.
“por inspirador, por no seguir en absoluto la regla de que los blogs escritos en castellano ‘no enlazan’, por su creatividad y mejora constante.”
Y si cito las razones de Dolors para “memearme” (suena mal) es porque me han encantado, así de claro, y más por venir de quien vienen, uno de los blogs que he descubierto más recientemente y que es toda una referencia en la reflexión sobre lo 2.0 y numeraciones sucesivas: El Caparazón.
Bueno, y como de lo que se trata no es de ir dando y dándose bombo, sino de promocionar a otros colegas por su esfuerzo, a continuación presento a los “premiados” desde aquí. Uno de los criterios más recomendable es enlazar blogs de reciente subscripción y lo he seguido, aunque no en exclusiva.
cumClavis.blog, de mi ex-socio y sin embargo amigo Manel, porque comienza en la blogosfera con fuerza moviéndose desde la heterodoxia más clásica (sí, es un oximoron posible) con vampiriadeprofundis, hasta la consultoría más rigurosa.
Rizomática otro blog que es o debería ser una referencia obligada para aquellos que intentamos introducir los valores de lo 2.0 en las organizaciones.
Tic-tac o tic616 o tikitak, que muchos son los alias de un blog de “consultoría artesana, algo de tecnología y alguna paranoia que se cuela” porque disfruta del compartir tanto como parece, y lo hace (menos a menudo de lo deseable ) con temas muy interesantes y con un esfuerzo evidente.
Diversidad corporativa, por que puede que me llegue a hacer creer que es posible la responsabilidad social en las empresas: la de verdad, no la de la estrategia de comunicación.
Prrofesor Potâchov de Moldavia, que es este sujeto de aquí abajo, un tipo que escribe cosas muy prácticas sobre la web 2.0 desde su posición de docto profesor de un sistema educativo un tanto esperpéntico, a juzgar por sus caricaturas . Además, recientemente me ha descubierto su otro blog: desde la orilla que me vuelve a demostrar que me gusta la gente de “talentos combinados”.
El premio teóricamente invita a seguir una serie de instrucciones: citar a quien te lo ha dado, elegir otros blogs para premiarles, poner la imagen (que mira que es fea con ganas), etcétera, lo habitual en los memes estos; pero al tratar de encontrar el origen del premio, pues me he dado cuenta que para normas, colores; que las instrucciones han ido transformándose con el meme a meme y que el origen del premio se ha perdido durante su transmisión bloguera. Así que los blogs citados, tomáoslo con calma y estableced, si quereis, nuevas reglas que siempre será más entretenido.
Urbanita para toda la vida, fugado en una isla mediterránea; filósofo y letrado que mola más que psicólogo, de apellido, social que, en mis tiempos, era una especialidad. Entre tanto título genérico me quedé con un perfil polimórfico y más bien metodológico. Desde la enseñanza a la consultoría, pasando por la estadística, la creación de [...]mas →
El blog
El sueño de la razón produce monstruos es uno de los caprichos de Goya... y una verdad como pocas. De eso y demás va este blog.
. También quería agradecer a quienes se han metido enseguida y con ganas en el fregado de testear 
Vaya, pues cayó otro meme de esos que siempre pienso que no seguiré; pero entonces resulta que la persona que me lo envía es de esas que, en principio, no siguen memes… y, claro, eso hace que sea aún más de agradecer que se acuerden de ti y… Total que esto de los propósitos anti-memes , al final, parece otro meme.
. Además, recientemente me ha descubierto su otro blog: 
Urbanita para toda la vida, fugado en una isla mediterránea; filósofo y letrado que mola más que psicólogo, de apellido, social que, en mis tiempos, era una especialidad. Entre tanto título genérico me quedé con un perfil polimórfico y más bien metodológico. Desde la enseñanza a la consultoría, pasando por la estadística, la creación de [...]
Comentarios recientes