Ir al contenido


La habitación de arriba

sherlock-holmes.jpgEl Doctor Watson relata una conversación con Sherlock Holmes:

Mi estupefacción llegó sin embargo a su cenit cuando descubrí por casualidad que ignoraba la teoría copernicana y la composición del sistema solar. El que un hombre civilizado desconociese en nuestro siglo XIX que la tierra gira en torno al sol, se me antojó un hecho tan extraordinario que apenas si podía darle crédito.

––Parece usted sorprendido ––dijo sonriendo ante mi expresión de asombro––. Ahora que me ha puesto usted al corriente, haré lo posible por olvidarlo.
––¡Olvidarlo!
––Entiéndame ––explicó––, considero que el cerebro de cada cual es como una pequeña pieza vacía que vamos amueblando con elementos de nuestra elección. Un necio echa mano de cuanto encuentra a su paso, de modo que el conocimiento que pudiera serle útil, o no encuentra cabida o, en el mejor de los casos, se halla tan revuelto con las demás cosas que resulta difícil dar con él. El operario hábil selecciona con sumo cuidado el contenido de ese vano disponible que es su cabeza. Sólo de herramientas útiles se compondrá su arsenal, pero éstas serán abundantes y estarán en perfecto estado. Constituye un grave error el suponer que las paredes de la pequeña habitación son elásticas o capaces de dilatarse indefinidamente. A partir de cierto punto, cada nuevo dato añadido desplaza necesariamente a otro que ya poseíamos. Resulta por tanto de inestimable importancia vigilar que los hechos inútiles no arrebaten espacio a los útiles.
––¡Sí, pero el sistema solar..! ––protesté.
––¿Y qué se me da a mí el sistema solar? ––interrumpió ya impacientado––: dice usted que giramos en torno al sol… Que lo hiciéramos alrededor de la luna no afectaría un ápice a cuanto soy o hago.

De Estudio en escarlata (1887) de Arthur Conan Doyle
(gracias, Manel, por citarme este diálogo)

Así que el saber ocupa lugar: el argumento de Mr. Holmes es de los más contundentes que he leído contra la sabiduría popular. Ya lo sospechaba hace tiempo. Que el saber es algo insubstancial, más afín al alma que al cuerpo, es una suposición probablemente popularizada por algún fundamentalismo pedagógico.

Hoy Mr. Holmes no lo tendría fácil para aislarse de tanto saber inútil ¿Sería capaz de las mismas hazañas deductivas si estuviese asediado por el suministro continuo de todos esos canales que hemos incorporado a nuestra cotidianidad? ¡El bueno de Watson! El doctor era el único canal que alcanzaba a Mr. Holmes con información irrelevante y era, probablemente, capaz de aprender lo que podía interesar o no.

El tema preocupa desde diferentes enfoques. Por un lado, dispersa la atención (aquí y aquí); por el otro compromete nuestra memoria ¿Y si buscamos otra perspectiva? Los canales de información 2.0, al tiempo que nos bombardean, nos permiten anotar saberes y recuperarlos con facilidad desde casi cualquier parte y en casi cualquier momento. Hay que encontrar un sistema para organizarlos a nuestro manera; y para eso se inventó el “tagging”. El etiquetado no sólo permite clasificar, también relaciona unos saberes con otros. Son saberes-pastilla, breves piezas. Forma parte de la competencia e interés personal ahondar allá donde creamos que valga la pena. Es en muy pocas ocasiones, en cualquier caso.

Creo que Mr. Holmes sí sería capaz hoy de las hazañas de entonces; ese investigador tenía una memoria enciclopédica especializada y necesaria, pero no suficiente. Su talento radicaba en establecer relaciones impensables para los demás entre piececitas de saberes. Bueno, y es que, además, es un personaje de ficción, claro.

Por cierto, la argumentación de Sherlock Holmes es tramposa ¿alguien quiere comentar el porqué?

Publicado en Citas, Libros.

Etiquetado con , , .


5 Respuestas

Sigue la conversación, suscríbete al RSS feed de los comentarios de esta entrada.

  1. Yoriento dijo

    Memoria, elección, cerebro, saber, utilidad del conocimiento, Holmes como un geek potencial…Uf, muchos matices para una tarde del sábado. Seguro que te lo tenías guardadito…

  2. los sueños de la razón dijo

    La cita, guardadita desde hace años. El resto guardadito en mi habitación de arriba y, ahora, anotado en la dos cero esta; así que ¡a olvidarlo!

  3. Yoriento dijo

    Las citas y parrafadas ilustres están sobrevaloradas, como la retórica en general, y en el mejor de los casos son herramientas de erudición de salón. Pero alegran un artículo y simplifican la vida, que los análisis son muy aburridos, qué coño.
    Desde hace tiempo, y más ahora con delicious (y aún ahora) las recopilo y las etiqueto. Esta del Holmes es difícil, tal vez “decisiones”, “conocimiento”, “autoayuda” (por aquello de que uno elige lo que guardar y cómo vivir)…

  4. los sueños de la razón dijo

    Cuando hay gente que se explicó mucho mejor de lo que uno podrá explicarse nunca… En ese tema soy un clásico, brother, y como la mayoría son gente muerta varios años antes del blogging no puedo poner un link.

Siguiendo la Conversación

  1. El semanal de anotaciones (verano 07, 13º domingo) » los sueños de la razón enlazó a esta entrada el Domingo, 16 septiembre 2007

    [...] sigue prestando refugio a los autores y sus palabras. En Papel en Blanco nos recomiendan la casa de Sherlock Holmes en internet y Libro de Notas vuelve a publicar los microrrelatos con las historias que María José [...]



Un poco de HTML está bien

o responde a esta entrada a través de una referencia.

CommentLuv badge